上濱さんのGoogleアナリティクス利用率に関するブログにならって、このブログではタグマネージャの利用状況を計測し、公開していきたいと思います(上濱さんのように毎週の更新は難しいかもしれないので、まずは月次での公開とします)。

今月のタグマネージャの利用率は先月の26.23%より0.83ポイント上昇して、 27.10% でした。

上濱さんのGoogleアナリティクス利用率に関するブログにならって、このブログではタグマネージャの利用状況を計測し、公開していきたいと思います(上濱さんのように毎週の更新は難しいかもしれないので、まずは月次での公開とします)。

今月のタグマネージャの利用率は先月の25.67%より0.56ポイント上昇して、 26.23% でした。

2018年1月頃から、Googleアナリティクスのアカウント管理ツール「Conductor Analytics」の開発を行っています。このツールは、代理店の悩みの1つである「アカウントが多すぎて、探しているアカウントが見つけるのに時間がかかる」「アカウントが多すぎて、管理している各アカウントの数値をモニタリングすることができない」という問題を解決するツールです。

今まで「Conductor Analytics」は開発段階で、クローズドα版としてごく一部のユーザーにご利用いただいていましたが、このたびベータ版として利用者層を少し拡大することにしました。

上濱さんのGoogleアナリティクス利用率に関するブログにならって、このブログではタグマネージャの利用状況を計測し、公開していきたいと思います(上濱さんのように毎週の更新は難しいかもしれないので、まずは月次での公開とします)。

今月のタグマネージャの利用率は先月の25.33%より0.34ポイント上昇して、 25.67% でした。

多くの人が、HTML上からGoogleタグマネージャにデータを連携するのに、「dataLayer」と呼ばれるデータレイヤー変数を使う手法を利用しています。

しかしながら、私はこの「HTML上からGoogleタグマネージャにデータを連携する」なら「データレイヤー変数を使う」という風潮をあまり好ましいとは思っていません。当然、データレイヤー変数を使うべき内容のものもあると思います。でも、それ以外の選択肢も知った上で、どういった方法でGoogleタグマネージャにデータを連携するべきかを考えるべき時期にきています。

上濱さんのGoogleアナリティクス利用率に関するブログにならって、このブログではタグマネージャの利用状況を計測し、公開していきたいと思います(上濱さんのように毎週の更新は難しいかもしれないので、まずは月次での公開とします)。

今月のタグマネージャの利用率は先月の23.97%より1.36ポイント上昇して、 25.33% でした。

上濱さんのGoogleアナリティクス利用率に関するブログにならって、このブログではタグマネージャの利用状況を計測し、公開していきたいと思います(上濱さんのように毎週の更新は難しいかもしれないので、まずは月次での公開とします)。

今月のタグマネージャの利用率は先月の23.00%より0.97ポイント上昇して、 23.97% でした。

上濱さんのGoogleアナリティクス利用率に関するブログにならって、このブログではタグマネージャの利用状況を計測し、公開していきたいと思います(上濱さんのように毎週の更新は難しいかもしれないので、まずは月次での公開とします)。

今月のタグマネージャの利用率は先月の22.27%より0.73ポイント上昇して、 23.00% でした。

Googleアナリティクスのイベントトラッキングを使ってスクロール状況をトラッキングしたい。そういったニーズは数年前から出続けており、それに対する解決策として、「画面の何%スクロールされたか？をイベントトラッキングする」実装をしている人がほとんどだと思います。

この記事では、この実装法の問題点とともに、どう実装するのが現代的であるかを解説したいと思います。

上濱さんのGoogleアナリティクス利用率に関するブログにならって、このブログではタグマネージャの利用状況を計測し、公開していきたいと思います(上濱さんのように毎週の更新は難しいかもしれないので、まずは月次での公開とします)。

今月のタグマネージャの利用率は先月の21.62%より0.65ポイント上昇して、 22.27% でした。